-
VSI6X制砂机
进料粒度: 0-60mm
产量: 109-839t/h
CS弹簧圆锥破碎机
进料粒度: 0-370mm
产量: 45-780t/h
CI5X系列反击式破碎机
进料粒度: 0-1300mm
产量: 150-2000t/h
GF系列给料机
进料粒度: 0-1500mm
产量: 400-2400t/h
HGT旋回式破碎机
进料粒度: 0-1570mm
产量: 2015-8895t/h
HPT液压圆锥破碎机
进料粒度: 0-350mm
产量: 0-350mmt/h
HST液压圆锥破碎机
进料粒度: 0-560mm
产量: 45-2130t/h
C6X系列颚式破碎机
进料粒度: 0-1200mm
产量: 80-1510t/h
NK系列移动站
进料粒度: 0-680mm
产量: 100-500t/h
MK系列破碎筛分站
进料粒度: 0-900mm
产量: 100-500t/h
S5X系列圆振动筛
进料粒度: 0-300mm
产量: 45-2250t/h
-
VSI6X制砂机
进料粒度: 0-60mm
产量: 109-839t/h
CS弹簧圆锥破碎机
进料粒度: 0-370mm
产量: 45-780t/h
CI5X系列反击式破碎机
进料粒度: 0-1300mm
产量: 150-2000t/h
HGT旋回式破碎机
进料粒度: 0-1570mm
产量: 2015-8895t/h
HPT液压圆锥破碎机
进料粒度: 0-350mm
产量: 0-350mmt/h
HST液压圆锥破碎机
进料粒度: 0-560mm
产量: 45-2130t/h
C6X系列颚式破碎机
进料粒度: 0-1200mm
产量: 80-1510t/h
S5X系列圆振动筛
进料粒度: 0-300mm
产量: 45-2250t/h
-
NK系列移动站
进料粒度: 0-680mm
产量: 100-500t/h
MK系列破碎筛分站
进料粒度: 0-900mm
产量: 100-500t/h
-
GF系列给料机
进料粒度: 0-1500mm
产量: 400-2400t/h
S5X系列圆振动筛
进料粒度: 0-300mm
产量: 45-2250t/h
河道采砂承包合同无效判决书
最高法院:建设工程合同无效的,工程款项、付款条款、违约责任
裁判要点.本案争议的焦点是,无效合同中对于支付条件的约定,是否属于《建设工程解释》第二条中可参照适用的范围?.最高院认为只有关于工程款数额的约定最高法院谢勇:建设工程施工合同无效的主要类型及法律后果,第一,主体方面主要表现为承包人需要具备建筑工程施工资质,缺乏资质的单位或者个人签订的建设工程施工合同无效,缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑企业的名义与发王某河道采砂合同纠纷案找法网,签订了《河道采砂承包合同》解除
人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例中华
鸿基公司提起诉讼,请求判令确认《矿山开采劳务承包合同》无效,吕志鸿赔偿损失668418元。吕志鸿亦提起诉讼,请求判令鸿基公司、何盛华连带赔偿损海南律师】河道采砂承包合同纠纷再审改判案判决,海南律师】河道采砂承包合同纠纷再审改判案李武平律师说法】一、关于合同解除问题。双方自愿协商一致,未违反法律法规强制性规定的合同,自双方签河道采砂承包合同无效判决书,河道采砂合作协议河道采砂合作协议现甲、乙、丙、丁四方合作以挂牌拍卖的方式竞得上犹县营前河过江龙下安子河段,现合作具体事宜及其四方权利义务采砂场(
指导与参考】最高法关于土地承包纠纷8个指导案例和2个
联系邮箱:zxk9898@126最高法民一庭关于土地承包纠纷8个指导案例2个权威解答1.土地承包经营权取得纠纷不属于人民法院民事案件主管范围(第35河道采砂承包合同无效判决书,沙场承包协议书范本河道采砂承包合同无效判决书庙园西村民组诉被告梁鑫、孙有勋、孙家怀、孙家祥、孙家木沙场承包。一、原、被告大林镇十门村庙园(元)西沙河道采砂承包合同.doc全文可读,河道采砂承包合同.doc,PAGEPAGE1河道采砂承包合同河道采砂承包合同第一条本合同双方当事人发包方(所有者):以下简称甲方;地址:;法定代表
民法典关于建设工程施工合同无效处理的相关裁判规则澎湃
第二条建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。.第三条建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按照以下情形分别处理:.(一)修复后的建设工程经竣工验收合格,发包人最高法院关于建设工程合同无效认定裁判规则精选(,写在前面检索中国裁判文书网中公布的年最高人民法院审结的案例,其中与建设工程施工合同无效有关的案例有130个。通过分析发现,与建设工程施工合同无效有关的争议问题,大致主要表现为六个方面:一是关于违反招投标法相关规定的合同无效;二是合同无效工程价款的确定;三是借用资质水利部关于河道采砂管理工作的指导意见部门政务中国政府网,水利部关于河道采砂管理工作的指导意见水河湖58号.为深入贯彻落实习近平生态文明思想和党的十九大精神,进一步加强河道(含湖泊,下同)采砂管理,维护河势稳定,保障防洪安全、供水安全、通航安全、生态安全和重要基础设施安全,根据《水法
最高法发布:农村土地承包纠纷案件司法解释
第二条当事人自愿达成书面仲裁协议的,受诉人民法院应当参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条、第二百一十六条的规定处理。.当事人未达成书面仲裁协议,一方当事人向农村土地承包仲裁机构申请仲裁,另一王某河道采砂合同纠纷案找法网,签订了《河道采砂承包合同》解除。三、王XX是否应退还履约保证金问题。本案中,该履约保证金性质上应属担保法中为保证合同最高法院+高级法院关于实际施工人是否享有工程款优先权裁判,4.李某平、陶某浪建设工程施工合同纠纷二审民事判决书(】川民终1144号)裁判要旨】根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定,“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不
采矿权承包合同是否合法有效?
作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例,我们总结发现的裁判规则为:法院根据《承包合同》的内容进行区分处理,对依法成立的采矿权承包合同,法院认定为有效;对“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同,法院认定为无效。蒋才喜、衡南县人民政府水利行政管理(水利)二审行政判决书,从涉案的《出让合同》的签订的目的、签订的主体和的内容来看,该《出让合同》是衡南县政府作为有公共事务管理权的组织为了实现行政管理或者社会公共利益,在行使河道采砂管理职能的范围内和过程中与蒋才喜等人经过公开拍卖所达成的河道砂石开采经海南律师】河道采砂承包合同纠纷再审改判案判决,海南律师】河道采砂承包合同纠纷再审改判案李武平律师说法】一、关于合同解除问题。双方自愿协商一致,未违反法律法规强制性规定的合同,自双方签字之日起成立生效,双方当事人均应遵照履行。合同履行过程中,发生约定解除或
确认合同无效纠纷一审民事判决书西城区王秀全律师网
出生。.原告王某与被告李某阳确认合同无效纠纷一案,本院于年9月9日立案受理。.本案依法适用普通程序,追加王某明、王某光、王某聚、王某枝、邹某为本案共同被告,由代理审判员代净担任审判长,与代理审判员杨莹、人(案例分析)最高院:建设工程施工中存在多份无效合同,关于多份无效合同工程价款的结算问题,一般情形下,参照实际履行合同结算工程价款。《建设工程施工合同司法解释》第2条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。案例解析:采砂权出让合同违反保护区条例,无效并承担,1、出让河道采砂权不能违反《自然保护区条例》等法律法规.本案争议行政协议项下的采砂河段在国家级自然保护区范围内,出让该河道采砂权不仅应受到国务院水行政主管部门对河道采砂的统一管理和监督检查,还应遵守《自然保护区条例》《矿产资源法》的
最高法院关于建设工程合同无效认定裁判规则精选(
写在前面检索中国裁判文书网中公布的年最高人民法院审结的案例,其中与建设工程施工合同无效有关的案例有130个。通过分析发现,与建设工程施工合同无效有关的争议问题,大致主要表现为六个方面:一是关于违反招投标法相关规定的合同无效;二是合同无效工程价款的确定;三是借用资质年湖南省水利厅以案释法案例湖南省水利厅,水行政执法人员乘坐执法快艇于上午9时到达案发水域,发现采砂船(船主方某)正在采砂,并正在向某运砂船(船主刘某)装运砂石,经调查询问采、运砂船上的工作人员和现场检查,初步确定某采砂船(采砂功率1320千瓦)未经河道主管机关批准进行采砂王某河道采砂合同纠纷案找法网,签订了《河道采砂承包合同》解除。三、王XX是否应退还履约保证金问题。本案中,该履约保证金性质上应属担保法中为保证合同
最高法发布:农村土地承包纠纷案件司法解释
第二条当事人自愿达成书面仲裁协议的,受诉人民法院应当参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条、第二百一十六条的规定处理。.当事人未达成书面仲裁协议,一方当事人向农村土地承包仲裁机构申请仲裁,另一无讼阅读|裁判规则最高院审理建设工程案件管理费承担的,三、最高院认定合同无效后但案涉工程竣工验收合格,故应参照合同约定计算工程款,全部支持管理费。.最高院关于曾某1依据《工程承包协议》约定提取管理费是否符合法律规定的问题,认定如下:依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用海南律师】河道采砂承包合同纠纷再审改判案判决,海南律师】河道采砂承包合同纠纷再审改判案李武平律师说法】一、关于合同解除问题。双方自愿协商一致,未违反法律法规强制性规定的合同,自双方签字之日起成立生效,双方当事人均应遵照履行。合同履行过程中,发生约定解除或
最高人民法院民事判决书()最高法民再258号实际施工人
最高人民法院民事判决书()最高法民再258号实际施工人不能享有工程价款优先受偿权.摘要:裁判要旨】《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定的是发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工确认合同无效纠纷案件判决书案例王峻岩律师网,高金与周口乾镒置业有限公司确认合同无效纠纷一案一审民事判决书民事判决书()豫1624民初1595号原告高金,女,住沈丘县莲池乡。委托代理人林汶蒿、赵静涛(实习),河南千字文律师事务所律师。被告周口乾镒置业有限公司。,